Til forsiden af strandvejskvarteret
Sidst opdateret: 14-05-2012
 
 
 
20.02.11 20:18 Alder: 1 år

YOU SEE - WE SEE

Af: Jens Peter Tommerup, H.C.Lumbyes Gade 34.

Skiftende bestyrelser og beboere forsøger efter bedste evne, at bevare kvarterets arkitektoniske kvaliteter.

For et par årsiden var der en sag om nogle lyskasser der bragte sindene i kog. En efter min mening uvæsentlig ændring af arkitekturen i sammenligning med opsætning af de planlagte fordelerskabe til det nye tv net.

Jeg en hjørnehusejer, synes ikke det er rimeligt, at vi igen skal belemres med endnu et (fælles) skab. I forvejen ligger vi hus/have til elfordelingsskabe og kabler gennem huset til begge naboer samt telefonskabe, postkasser og udhængsskabe.

 

Hjørnehusene har ikke forhaver/hæk mod Kildevældsgade, så de verse telefon- og elskabe er utrolig eksponeret, og skæmmer i den grad de oprindelige "nøgne" fcader, som vi verner om.Gå en tur ad Kildevældsgade og vurder selv.

Jeg prioriterer ligeledes en smuk gårdfacade højt. Den sidste tv installation der blev udførdt med galvaniserede stålinstallationskassser midt på gårdfacaderne, skærer husene over på midten og forstyrrer/spolerer en ellers rolig facade. Man burde i stedet have lagt de vandrette kabler under gesimsen, og de lodrette langs nedløbsrørene.

 

Jeg læser at formanden på generalforsamlingen den 23.02.10 udtalte: "at der vil blive opsat bokse i en række af forhaverne. Det kan vi som forening ikke gøre noget ved, da det er kommunens, og de har ret til at give tilladelsen"

Det er vel det man kalder ansvarsforflygtigelse. I den sammenhæng gør Kbh´s kommune hvad formanden/bestyrelsen beder den om!!!!!!!

Formanden/ bestyrelsen er vel valgt til at varetage beboernes interesse - også hjørnehusejernes!!!

Installationsøkonomisk og funktionsmæssigt set kan boksene lige så godt stå i hjørnehusenes nabohaver!!

Ingen kan benægte at boksene forringer husenes værdi, alt andet lige.

 

Da hjørnehusene kun udgør 10%, er en flertalsafgørelse på generalforsamlingen ikke demokratisk. Lad hjørnehusejerne allene stemme om, hvorvidt de vil ligge hus/have til endnu et (fælles) skab

 

Med venlig hilsen Jens Peter Tommerup


Kommentarer

Viser resultaterne 1 til 3 af 3

Simon Egenfeldt-Nielsen Weysesgade 1

sen@itu.dk

 
mandag, 28-02-11 20:31
Jeg kunne desværre ikke deltage i generalforsamling men håber der kommer et fyldigt referat.

Jeg mener at YouSees opførelse er stærkt kritisabelt og mener ikke vi skal give dem som meget som 25 flade øre fremadrettet. Der må da være en konsekvens af at de tager os i rxxxx ved at opsige aftale, plastre kabler op og derefter forsøger at tørre nedlæggelse af kabler i jorden af på os.

Det er jo desværre korrekt at kommunen kan disponere over forgrunden til hjørnehusene, men de/I er jo ikke herrer over baggården hvor kabler som jeg forstår også skal køres. Og der er vel ikke nogen som er interesseret i flere grimme skabe end højst nødvendigt (inkl. kommunen).

Derudover er der vist ikke juridisk belæg for at henføre kabling i baggårde til forsyningspligt (jf. grundejerforening kan gennemtvinge kabling i så fald), når man kan hente alle kanalerne med en box på størrelse med en pixi-bog.

Såfremt grundejerforening tjener alle grundejerne så kunne man passende starte med at indhente juridisk notater når man nu har 500.000 DKK som brænder i lommen.
1). For at se om det overhovedet er lovligt (jf forsyningspligt) at lave kabling i gårdene for jeg tror ikke nogle hjørneejendomme går med hertil frivilligt. Såfremt man gør det af økonomiske grunde så skal hjørnehusene vel betales for værditabet (primært af moralsk men muligvis også juridiske grunde).

2). Om YouSees ageren er lovlig. Hvis de har indgået kontrakt er de vel forpligtet på det, og kan ikke bare løbe fra det og bryde opsigelsesvarsel.

3). Jeg har nærlæst bestyrelsens indstilling til alternativer til YouSee i 2009, og der er sket rigtig meget. Måske man skulle bede 2-3 uafhængige montører om en vurdering af muligheder, og igen betale et beskedent beløb for at få en professionel vurdering. Vi har alle en fornemmelse af at der findes muligheder derude, men det er også ganske vanskeligt at overskue.

Taina Anneli Berg H.C. Lumbyes Gade 36
  tirsdag, 22-02-11 16:01
Jeg er helt enig, det kan sgu ikke passe at hjørnehusene skal have sat alt muligt fikumdik op altid, postkasser og hvad ved jeg som der står i et forslag-det er ikke en demokratisk beslutning overhovedet.

Henrik Berg HCLG 36
  mandag, 21-02-11 16:50
Lad os droppe aftalen med YOUSEE. Fortsaetter vi evt. via et kompromis om betaling, saa vil der med garanti dukke nye problemer op. Det er fortidens teknologi vi i givet fald forpligter os til. Lad den enkelte finde sin egen loesning for TV modtagelse, der er muligheder via internet, antenner inde i husene og nye muligheder vil dukke op.
Mvh. Henrik Berg

Skriv din kommentar

Navn *
Adresse *
Email *
Udfyld disse *
 
Kommentar *

 

2006 copyright strandvejskvarteret.dk Email: claus(at)soelje.dk